מאת: אריק בורנשטיין
הדיון שנערך היום בועדה המשותפת של ועדת הכלכלה וועדת העלייה והקליטה בנושאי פטירת ערוצים ייעודיים מתשלום דמי מעבר הפך להתגוששות פוליטית בין ח"כ אחמד טיבי לחברי מפלגת ישראל ביתנו, שהיוו רוב מוחלט בישיבה.
הצעת החוק, שהונחה על ידי מספר רב של ח"כים מישראל ביתנו, קובעת כי ערוצים ייעודיים יהיו פטורים מתשלום דמי מעבר לחברות HOT ו- yes. זהות המגישים הופכת את החוק לחוק סקטוריאלי שברור למי הוא מיועד: ערוץ 9, שיהיה פטור מתשלום 700 אלף ש"ח בשנה לחברות הכבלים והלוויין עבור שידורו. כיום רק ערוצים 1, 2, ו-10 פטורים מתשלום דמי מעבר.
הדיון הפך במהרה להתגוששות פוליטית. ח"כ טיבי תבע מיו"ר ועדת הכלכלה, אופיר אקוניס, לנמק מדוע הישיבה משותפת גם לועדת העלייה והקליטה שאינה דנה בנושאים כלכליים. "אני עשר שנים בכנסת ודבר כזה לא עברתי. הרכב ועדה על בסיס אתני, נבחרו רק יוצאי ברית המועצות, מה זה, מאפיה? קרטל?". טיבי הוסיף כי בעלי הערוץ, לב לבייב, מחזיק ח"כים בכנסת. "לא אנקוב בשמות, אך יודעים מי הם". אקוניס, שביקש להרגיע את הרוחות ענה לטיבי כי מוצאו (של אקוניס) מספרד, וכי אינו יכול לטעון לאפלייה. "הייתם נותנים לי להקים ועדה על בסיס ערבי?" ענה טיבי.
מחאתו של טיבי קיבלה חיזוק מח"כ ישראל חסון (קדימה) שאמר כי "מדינת ישראל מנציחה מגזר". ח"כ נחמן שי התנגד לעמדתו של חסון. "גישת כור ההיתוך הסתיימה, אנו בעידן של פלורליזם תרבותי". שי הוסיף כי הוא בעד מתן הקלות לערוצים ייעודים, שיכללו גם את ערוץ המוזיקה, וכן את ערוץ החשות והערוץ הערבי שלא קמו עדיין, אך סייג את דבריו. "משמעות ההחלטה היא שאנו נותנים משהו, אז אנחנו לוקחים ממישהו אחר".
נציגי HOT ו- yes, התנגדו נחרצות להחלטה שפוגעת בהם ובגלל התקדים שהיא יוצרת. מנכ"ל yes, רון איילון אמר כי "ערוץ 9 כמעט מעולם לא שילם את דמי המעבר. הערוץ אסף ח"כים לשנות את החוק לטובתו". הח"כים של ישראל ביתנו התרעמו על דבריו של איילון ואמרו כי עליו לשמוח שערוץ 9 מספק לו תוכן ורייטינג. על כך ענה איילון כי "אנו מסכימים לביטול דמי המעבר של הערוץ, אבל שחררו אותנו מהחובה לשדרו. אם נחליט כי איין לנו מנויים בלי הערוץ, נקנה ממנו תוכן, אך לא תעיזו לעשות זאת". איילון הוסיף כי ערוץ 9 הופלה לטובה מיום הקמתו. "מצד אחד ערוץ 9 מבקש הקלות, מצד שני אין את החובות שיש לערוצים אחרים".
היועצת המשפטית של משרד התקשורת, עו"ד נגה רובינשטיין, התנגדה גם היא להצעת החוק. "זו חקיקה ייעודית במובן הרע של המילה". בתגובה תקפו חברי ישראל ביתנו את רובינשטיין על ההקלות שמשרד התקשורת נתן לערוץ 10.
בתום הדיון הסוער הצביעה הוועדה בעד אישור החוק והוא יועבר לקריאה ראשונה.